提起晚清，我們能想到的便是百姓民不聊生，官員腐敗嚴重，內有太平天國掀起的內戰，外有列強的摩拳擦掌。總之，那是一個極度貧窮，極度落後的時代。
但是，鮮為人知的卻是，這時候我們的老對手日本，比我們也好不到哪去。
先給大家舉幾個例子：
我們都知道，此時的中國被西方的堅船利炮轟開了大門，英國裹挾鴉片戰爭大勝之勢，逼迫清政府簽下了《南京條約》。其實，在這個時候，日本同樣被美國打到了家門口，其所受的羞辱不比我們少，同樣被迫簽訂了不少的不平等條約。
戰爭的失敗和戰後的不平等條約，給兩個東亞大國帶來的影響迅速擴散，猶如在一潭死水中，投入了一塊大石。而兩個國家，竟同時被驚醒，最終，意識到再不做出改變，恐怕離國破人亡，就不遠了。幾乎同一時間，晚清與日本開始了新時代的變革。
清政府於1861年，開始了著名的洋務運動，這次運動以「富國強兵」為目標，以「自強、求富」為指導思想，開始走向富強的道路。而日本也緊隨其後，在明治天皇結束了幕府的統治後，也第一時間進行了明治維新，當然，時間上要稍晚於大清，是在1868年開始的。
對於這兩場改革的成果，相信大家都知道，甲午戰爭的失敗，殘酷地揭露了洋務運動的失敗。那麼，我們為什麼會失敗呢？要知道，我們可要比日本提前了整整七年進行了改革！
都說見微知著，今天就來跟大家講講幾個細節，從這些細節就可以看出，清政府的改革早已輸在了起跑線上。北洋艦隊作為中國的第一支海軍艦隊，相信大家對它十分熟悉，但是，我們不知道的是，當時的人們提起北洋艦隊，都以為它是李鴻章的私人財產，那麼，這又為什麼呢？
李鴻章投入的錢多啊，雖然，清政府每年會投入400萬兩白銀，但是，最終有多少錢到海軍手裡沒人能說清楚，就連慈禧太后生日不都是拿這些錢辦的嗎？反觀日本，在改革這段時間裡，有數以萬計的婦女集體下南洋，為了國家去賣身，而國家則用這些錢來購買軍艦。
除此之外，皇族人，包括大臣都在節衣縮食，把節省出來的錢，都用來辦工廠，甚至，連小孩子都知道，要把錢捐給國家。可以看出，日本的國民為了改革，連吃奶的力氣都使了出來，可以說，無所不用其極，相比之下，大清的動作就有些差強人意。
我們再來看一看，兩國對於甲午海戰做的準備。日本政府了解到清政府北洋艦隊的門面——亞洲最大的「定遠」「鎮遠」號，是1887年從國外買回來的。於是，日本就在1888年，聘請法國設計師專門設計了三艘克制「定遠」「鎮遠」的軍艦。而大清呢？什麼準備也沒做！
一般情況下，我們都會潛意識地認為，北洋水師的裝備，將士都遠勝於日本艦隊。而戰爭的失敗，都是由於當權者的能力不足，這也符合清政府腐敗無能的設定，但是，事實真是這樣嗎？也許我們不願承認，但是，事實卻擺在那裡。
當時的北洋水師，無論是噸位、馬力、編隊航速、還是大口徑火炮，這些決定戰爭的因素，都遠落後於日本。面對先進的、速度快又靈活的日本艦隊，北洋艦隊只能憋屈的當一個活靶子。這一場戰爭，可以說是兩國國運的轉折點，日本勝利之後，不但擺脫了貧窮落後的困境，還借著清政府賠償的兩億三千萬兩白銀去建設軍隊，與之相比，大清朝卻墜入了深淵，苦苦掙扎。
之後的事情，便按照日本寫好的劇本來進行了。
日本已經對東北覬望已久，而甲午戰爭的目的之一，便是奪取東北。但是，在沙俄，德國，法國的干涉下，沒能成功。因此，當日本實力增長後，自然不會放過這個機會。
在這裡，要重點提一下，對於日本攻打東北，清政府是不反對的，倒不是大清賣國（雖然他們做的事情也差不多），而是當時的東北，已經在沙俄的控制下了。
在這種情況下，清政府自然願意看著他們狗咬狗，但是，不能否認，這可害苦了當地的百姓。另一方面，也可以看出，如果，國家不夠強大，連自己的利益都無法保證，只能任人宰割了。在這場戰爭中，由於沙俄低估了日本的實力，在戰場上沒有給予足夠的重視更沒有投入足夠的士兵，因此敗給了日本。
都說侵略戰爭帶來的利益是巨大的，日本借著這次勝利獲得了更多的利益。例如：獲得南滿鐵路及沿線礦產的經營權，最重要的是，可以派遣軍隊來保護鐵路，而旅順和大連，也成了日本的租界。要知道，旅順可是東北半島的出海口，可以看出，當時，日本要求的每個條件都是有深意的。
不知道當時有沒有人察覺到日本的意圖，連1931年的9.18事變，在這一次戰爭後，就已經埋好了伏筆… …甲午海戰，一方一步登天直接邁入了世界列強的行列，另一方則跌入深淵，奄奄一息。而這一切，在改革開始之前，就已經有了預兆。
至於甲午海戰，與其說是兩個國家改革結果的較量，不如說是為成功的一方搭好的舞台，方便日本踩著腐敗的大清朝上位。
當然，連續兩次戰爭的勝利，讓日本嘗到了甜頭，更加堅定不移地走軍國主義道路，終於，在二戰中被打入了深淵。但萬幸的是，這一次蘇醒的東方巨龍終於抓住了機會，在抗日戰爭中，一舉將日本打殘，而這一次戰爭與甲午海戰是多麼相似。
同樣是決定國運的一戰，只不過，我們有了英明的領導人，再加上全國人民的齊心協力，使得勝利的一方最終變成了我們。
參考資料：
【《中國近現代史》、《日本「明治維新」》、《日本政治史》】
近代中日的較量：如果一個國家不夠強大，那結局只能是任人宰割了
提起晚清，我們能想到的便是百姓民不聊生，官員腐敗嚴重，內有太平天國掀起的內戰，外有列強的摩拳擦掌。總之，那是一個極度貧窮，極度落後的時代。
但是，鮮為人知的卻是，這時候我們的老對手日本，比我們也好不到哪去。
先給大家舉幾個例子：
我們都知道，此時的中國被西方的堅船利炮轟開了大門，英國裹挾鴉片戰爭大勝之勢，逼迫清政府簽下了《南京條約》。其實，在這個時候，日本同樣被美國打到了家門口，其所受的羞辱不比我們少，同樣被迫簽訂了不少的不平等條約。
戰爭的失敗和戰後的不平等條約，給兩個東亞大國帶來的影響迅速擴散，猶如在一潭死水中，投入了一塊大石。而兩個國家，竟同時被驚醒，最終，意識到再不做出改變，恐怕離國破人亡，就不遠了。幾乎同一時間，晚清與日本開始了新時代的變革。
清政府於1861年，開始了著名的洋務運動，這次運動以「富國強兵」為目標，以「自強、求富」為指導思想，開始走向富強的道路。而日本也緊隨其後，在明治天皇結束了幕府的統治後，也第一時間進行了明治維新，當然，時間上要稍晚於大清，是在1868年開始的。
對於這兩場改革的成果，相信大家都知道，甲午戰爭的失敗，殘酷地揭露了洋務運動的失敗。那麼，我們為什麼會失敗呢？要知道，我們可要比日本提前了整整七年進行了改革！
都說見微知著，今天就來跟大家講講幾個細節，從這些細節就可以看出，清政府的改革早已輸在了起跑線上。北洋艦隊作為中國的第一支海軍艦隊，相信大家對它十分熟悉，但是，我們不知道的是，當時的人們提起北洋艦隊，都以為它是李鴻章的私人財產，那麼，這又為什麼呢？
李鴻章投入的錢多啊，雖然，清政府每年會投入400萬兩白銀，但是，最終有多少錢到海軍手裡沒人能說清楚，就連慈禧太后生日不都是拿這些錢辦的嗎？反觀日本，在改革這段時間裡，有數以萬計的婦女集體下南洋，為了國家去賣身，而國家則用這些錢來購買軍艦。
除此之外，皇族人，包括大臣都在節衣縮食，把節省出來的錢，都用來辦工廠，甚至，連小孩子都知道，要把錢捐給國家。可以看出，日本的國民為了改革，連吃奶的力氣都使了出來，可以說，無所不用其極，相比之下，大清的動作就有些差強人意。
我們再來看一看，兩國對於甲午海戰做的準備。日本政府了解到清政府北洋艦隊的門面——亞洲最大的「定遠」「鎮遠」號，是1887年從國外買回來的。於是，日本就在1888年，聘請法國設計師專門設計了三艘克制「定遠」「鎮遠」的軍艦。而大清呢？什麼準備也沒做！
一般情況下，我們都會潛意識地認為，北洋水師的裝備，將士都遠勝於日本艦隊。而戰爭的失敗，都是由於當權者的能力不足，這也符合清政府腐敗無能的設定，但是，事實真是這樣嗎？也許我們不願承認，但是，事實卻擺在那裡。
當時的北洋水師，無論是噸位、馬力、編隊航速、還是大口徑火炮，這些決定戰爭的因素，都遠落後於日本。面對先進的、速度快又靈活的日本艦隊，北洋艦隊只能憋屈的當一個活靶子。這一場戰爭，可以說是兩國國運的轉折點，日本勝利之後，不但擺脫了貧窮落後的困境，還借著清政府賠償的兩億三千萬兩白銀去建設軍隊，與之相比，大清朝卻墜入了深淵，苦苦掙扎。
之後的事情，便按照日本寫好的劇本來進行了。
日本已經對東北覬望已久，而甲午戰爭的目的之一，便是奪取東北。但是，在沙俄，德國，法國的干涉下，沒能成功。因此，當日本實力增長後，自然不會放過這個機會。
在這裡，要重點提一下，對於日本攻打東北，清政府是不反對的，倒不是大清賣國（雖然他們做的事情也差不多），而是當時的東北，已經在沙俄的控制下了。
在這種情況下，清政府自然願意看著他們狗咬狗，但是，不能否認，這可害苦了當地的百姓。另一方面，也可以看出，如果，國家不夠強大，連自己的利益都無法保證，只能任人宰割了。在這場戰爭中，由於沙俄低估了日本的實力，在戰場上沒有給予足夠的重視更沒有投入足夠的士兵，因此敗給了日本。
都說侵略戰爭帶來的利益是巨大的，日本借著這次勝利獲得了更多的利益。例如：獲得南滿鐵路及沿線礦產的經營權，最重要的是，可以派遣軍隊來保護鐵路，而旅順和大連，也成了日本的租界。要知道，旅順可是東北半島的出海口，可以看出，當時，日本要求的每個條件都是有深意的。
不知道當時有沒有人察覺到日本的意圖，連1931年的9.18事變，在這一次戰爭後，就已經埋好了伏筆… …甲午海戰，一方一步登天直接邁入了世界列強的行列，另一方則跌入深淵，奄奄一息。而這一切，在改革開始之前，就已經有了預兆。
至於甲午海戰，與其說是兩個國家改革結果的較量，不如說是為成功的一方搭好的舞台，方便日本踩著腐敗的大清朝上位。
當然，連續兩次戰爭的勝利，讓日本嘗到了甜頭，更加堅定不移地走軍國主義道路，終於，在二戰中被打入了深淵。但萬幸的是，這一次蘇醒的東方巨龍終於抓住了機會，在抗日戰爭中，一舉將日本打殘，而這一次戰爭與甲午海戰是多麼相似。
同樣是決定國運的一戰，只不過，我們有了英明的領導人，再加上全國人民的齊心協力，使得勝利的一方最終變成了我們。
參考資料：
【《中國近現代史》、《日本「明治維新」》、《日本政治史》】